Voici ici un article très intéressant.
Il explique comment et pourquoi Facebook arrive à faire croire à ses utilisateurs qu’il leur donne les plein pouvoirs, ce qui est faux, et comment il empêche les sites dont il se sert, notamment le mien (sic), de pouvoir savoir quel est le profil des gens qui sont venus sur son site.
Article très intéressant, je vous le conseille.
D’ailleurs je conseille ploum.net tout court !
Après plus de 50 jours de galère (ça n’est jamais drôle), mon fils fait enfin ses nuits. Heureusement, ça ne m’a pas empêché de proposer mon sujet de mémoire d’ingénieur et d’être accepté, et de construire des sites Internet, et de donner des cours à l’Institut Universitaire de Technologie.
J’avoue ces temps ci sont assez durs, mais c’est toujours au travers de moments difficiles qu’on apprend le plus pas vrai ?
08 25 54 01 11 0,15 € / min
Numéro Indigo (0,15 Euros TTC/minute depuis un poste fixe France Telecom ou coût lié à votre opérateur)
Bien évidemment les gens parlent un français très approximatif, voire plus qu’approximatif.
Bonjou’ Môsieur, je oué vous wappeler… vous appelez de quel pays ?
Ne wacrochez pas d’accow ?
Quel est votre pwénom ?
« Olivier »
Je vais vous wappeler…
[Je raccroche et j’attends]
Bonjour, Monsieur « Olivier » ?
…
No comments.
Je ne me permettrais pas de critiquer l’accent ou autre, si la personne avait été compétente, mais j’ai perdu 20 minutes pour apprendre ce que j’avais déjà fait, et que la personne n’avait pas du tout compris ce que je voulais faire, elle a été demander au « département technique »… elle n’avait pas compris parce qu’elle n’était pas compétente et parce qu’elle ne parlait pas correctement français (j’ai dû me répéter pas mal de fois)… vive la mondialisation.
Oui. Je pèse mes mots. Et je ne suis pas le seul à détester ce principe.
Il est 13:48. Je veux acheter un livre sur Internet.
J’entre les informations de ma carte et voilà ce que je vois :
Autrement dit il faut que je contacte ma banque si je veux pouvoir m’acheter le livre ! Mais à 13:48, vous croyez que les banques sont ouvertes ? Vous plaisantez ?
Nous avons déjà plein de problèmes avec ces sécurités complètement débiles. Je gère un site Internet qui génère pas mal de paiement en carte bleue et… nous perdons entre 50 et 200 euros tous les mois parce que les gens, comme moi, n’ont pas droit à l’erreur. C’est à dire que si on se trompe en entrant les informations, la transaction est refusée, il n’y a pas droit à un autre essai. Et donc le client doit re-rentrer ses coordonnées bancaires. Quelle débilité !
Tout ça parce que un ou deux pirates on réussi à détourner quelques cartes et en abuser, et ça fait suer des milliers de personnes… C’est un peu comme sur les autoroutes : une seule personne roule comme une folle et a un accident à 110 km/h, et il réduisent la limite de vitesse à 90 km/h. Dit autrement : une seule personne en fait suer des milliers tous les jours.
Attention, c’est un peu fort, mais c’est pour réveiller les esprits, parce que sur le fond c’est tout de même choquant…
Cliquez ici pour voir l’image en grand.
Voici la traduction de l’image (cliquez dessus pour voir l’image originale) :
Mon deuxième enfant est né le dimanche 9 janvier à 12:17.
Tout s’est bien, passé, je suis une seconde fois le plus heureux du monde !
Aahahah !
Geek time !
Juste après avoir lu l’article sur les noms de domaines en .42 de developpez.com, j’ai crée mon nom de domaine.
Bon ok il faut bidouiller un peu son pc pour pouvoir l’afficher, mais j’espère que c’est un premier pas vers la liberté.
Le principe du mouvement : ils ne sont fermés qu’aux sites qui détruisent tout ce qui touche aux principes de liberté(s) tels qu’expliqués par la GNU Foundation. Et encore, je ne sais même pas si les gens qui prônent l’utilisation de Microsoft ou de l’iPhone seront acceptés !
Mais l’un des principes intéressants, c’est qu’ils imaginent accorder par des systèmes de votes ou autre, l’autorisation ou pas de noms de domaines en « .42 ». On peut tout à fait être sceptique quant à la viabilité du principe, mais Wikipedia est là pour montrer que la communauté aide à faire avancer les choses positivement (les abus semblent avoir étés rares), et que ça pourrait fonctionner.
De plus, ils remettent en cause le principe complètement abusif de l’ICANN qui est de demander des fortunes pour déposer d’autres extensions. C’est de l’abus de position dominante. Cette expérience est là, notamment, pour mettre en exergue les travers de l’Internet actuel pourri par le fric du haut jusqu’au bas.
Voici mon petit code qui valide mon nom de domaine :
[Shake]:/# dig @A.42TLD-SERVERS.NET -t NS OLIVIERPONS.42
; DiG 9.3.4-P1.1 @A.42TLD-SERVERS.NET -t NS OLIVIERPONS.42
; (1 server found)
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 23942
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;OLIVIERPONS.42. IN NS
;; AUTHORITY SECTION:
OLIVIERPONS.42. 38400 IN NS park2.42registry.org.
OLIVIERPONS.42. 38400 IN NS park1.42registry.org.
;; Query time: 68 msec
;; SERVER: 91.191.147.246#53(91.191.147.246)
;; WHEN: Wed Dec 29 11:18:21 2010
;; MSG SIZE rcvd: 86
[Shake]:/#
C’est un mouvement totalement positif, et je n’y vois absolument aucun inconvénient, si ce n’est que peut-être cela va faire un flop. Il n’empêche que au moins, on en aura parlé, et des gens prendront conscience qu’effectivement, il est impossible de faire avancer certaines choses, à cause de positions anormalement dominantes.
Souvenez-vous il y a quelque temps, peu de gens ont réalisé le même principe de fond, à savoir : lorsqu’on veut un certificat validé par un tiers de confiance, afin de pouvoir faire des paiements bancaire, il faut payer. C’est une obligation : tous les sites qui émettent des certificats de tiers de confiance « connus » font payer. Ce business est une source gigantesque de revenus. La fondation Mozilla a proposé (et a voulu) faire une démarche pour mettre en oeuvre un site tiers de confiance « connu » mais gratuit. C’est tout à fait possible, mais tous les grands de ce monde, obnubilés par l’argent, ont tout fait pour stopper cette initiative. J’insiste sur le fait que cette initiative est tout à fait possible, et facilement (= les coûts sont très faibles). Les grands de ce monde (Verisign entre autres) ont tellement de pouvoir… qu’ils ont réussi à étouffer cette initiative. Le principe est exactement le même pour le « .42 ». Oui, c’est une utopie, une idéologie impossible à atteindre, mais c’est une initiative tout à fait respectable, et j’ai immédiatement déposé mon nom de domaine, qui a été validé dans les 20 minutes qui suivaient ma démarche.
Ce matin, j’ai reçu une nouvelle sur le « buzz » de google. Il faut savoir que le « buzz » c’est en fait l’accumulation de toutes les nouveautés que vos amis / connaissances s’amusent à écrire sur Twitter et autre endroits où des gens décérébrés se font plaisir à perdre inutilement du temps à raconter leur vie (aussi peu intéressante que la mienne, mais je pense avoir la décence de ne pas tomber aussi bas).
Donc parmi les message du « buzz », une personne avait écrit un message sur Twitpic. Tiens ? C’est qui ? C’est quoi. Je vais sur le site et voilà ce qui est affiché :
Bien évidemment j’ai laissé affiché en tout petit, mais vous imaginez un gamin de 8 ans qui voit ça (si si regardez bien la maladie du type) ?
Vive le Web moderme. Et bien sûr, évitez Twitpic !
Ce matin, petit déjeûner tranquille à la maison : Inès, Sandrine et moi.
Discussion tranquille avec Sandrine, et je dis :
– Il faudra nettoyer le plafond de la salle de bain le plus tôt possible ;
Sandrine répond :
– Oui, après le petit.
Je réponds immédiatement :
– Non pas après le petit, au contraire, avant.
Et s’ensuit une discussion où finalement, Sandrine me dit qu’elle a dit « après la chambre du petit ». Je soutiens mordicus que « non, elle a dit après le petit ». Mais non, mais non c’est pas possible, Olivier, tu rêve ! Tu entends des voix etc.etc. bref comme on ne peut rien prouver… et là Inès regarde Sandrine et sort :
– Mais si maman tu as dit « après le petit », tu n’as pas dit « après la chambre du petit », moi j’avais compris comme papa !
…
\o/
…
Merci ma fille je t’aime ! Tu veux une glace ? Un bonbon ? Tu veux quoi ? Je t’offre tout !
Ce matin, j’ai reçu un SMS me disant:
« Nous avons le plaisir de vous informer que vous pouvez retirer votre colis en club de CC PLAN DE CAMPAGNE jusqu au 28 Jul 2010. »
C’est forcément une démarche publicitaire, disons plutôt une arnaque.
Il faut se servir du 33700 : c’est un dispositif d’alerte permettant de signaler les spams reçus sur son mobile. Le site officiel se trouve ici.
Dès la réception d’un SMS abusif sur votre mobile, vous pouvez le signaler en quelques secondes en le transférant par SMS au numéro 33700.
Si beaucoup le font, les arnaqueurs seront poursuivis et cesseront de voler des pauvres gens naïfs.